福建省建寧縣委原書記林大茂于2021年下半年、2024年春節(jié)期間，收受管理服務(wù)對象所送的高檔酒水等禮品；云南省昆明市政協(xié)原保留副廳級待遇干部李河流節(jié)日期間接受管理和服務(wù)對象安排，攜家人到省外旅游，相關(guān)費用均由管理和服務(wù)對象支付；湖南鐵路科技職業(yè)技術(shù)學(xué)院原黨委書記康月林以拜年拜節(jié)名義，向從事公務(wù)的人員贈送明顯超出正常禮尚往來的禮金……今年1月以來，各地紀(jì)委監(jiān)委已通報多起節(jié)日期間打著“人情往來”名義的違紀(jì)違法典型案例。

　　節(jié)日期間，走親訪友、人情往來增多。在“年俗”“歡聚”的氛圍中，在同學(xué)、朋友、親戚的問候中，一些黨員干部放松思想防線，喪失了對真假“人情”的判斷力，踏入違紀(jì)違法深淵。從通報的相關(guān)典型案例來看，以“人情往來”為名的違紀(jì)違法行為花樣繁多，常見的有以下幾種：

　　以節(jié)日“問候”為名違規(guī)收禮送禮。如云南省曲靖市政協(xié)經(jīng)濟和農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會原副主任、二級巡視員高紅子在2015年至2023年間，多次在春節(jié)、中秋節(jié)等節(jié)日前收受私營企業(yè)主所送禮金共計14.64萬元和高檔香煙、白酒等禮品。從執(zhí)紀(jì)監(jiān)督情況看，違規(guī)收受禮品禮金在受處分黨員違紀(jì)行為中占相當(dāng)比例，一些黨員干部從逢年過節(jié)收，發(fā)展到習(xí)以為常收，逐漸深陷其中難以自拔，滑入更大錯誤。個別黨員干部之間，還通過所謂的“禮尚往來”拉幫結(jié)派，不斷編織關(guān)系網(wǎng)，結(jié)成“小圈子”，污染政治生態(tài)和社會風(fēng)氣。

　　以“相聚”為名接受、提供可能影響公正執(zhí)行公務(wù)的活動安排。福建省莆田市政協(xié)原黨組成員、副主席楊朝東接受可能影響公正執(zhí)行公務(wù)的旅游安排；海南省三亞市人大常委會原黨組成員、副主任林有熾接受可能影響公正執(zhí)行公務(wù)的宴請……相關(guān)案例通報不勝枚舉。一些黨員干部熱衷于接受宴請等活動安排，錯將“圍獵”當(dāng)真情，在各種“飯局”“酒局”中迷失自我，陷入人情大網(wǎng)，最終先被套牢后被套利。 

　　以“借用”為名違規(guī)占用管理和服務(wù)對象財物。有的黨員、干部打著“借用”旗號，違規(guī)占用管理和服務(wù)對象財物，有的長期借用存在管理和服務(wù)關(guān)系的人員住房或者高檔汽車，有的占用轄區(qū)內(nèi)企業(yè)酒店套房等。如浙江省舟山市普陀區(qū)東港投資發(fā)展集團有限公司原黨委副書記、總裁郭洪，長期無償借用某私營企業(yè)主提供的車輛，車輛保險等費用均由該私營企業(yè)主支付。世上沒有無緣無故的示好，黨員干部借用的是管理和服務(wù)對象的財物，對方則是沖著黨員干部手中的權(quán)力。

　　以“幫忙投資理財”為名進行利益輸送。紀(jì)律處分條例對黨員干部違規(guī)經(jīng)商辦企業(yè)、違規(guī)買賣股票或進行其他證券投資等營利活動作出明確處分規(guī)定，但有的黨員干部依然妄想“權(quán)”“利”雙收，意圖以參與金融活動形式逃避審查調(diào)查，或隱居幕后成立“影子公司”，違反黨的廉潔紀(jì)律，甚至涉嫌受賄犯罪，最終事與愿違。如江蘇省海安經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)原黨工委委員、財政局局長田某某，在相熟的融資中介繆某某“幫助投資理財”誘導(dǎo)下炒“金融茶”，“贏了你拿走，輸了我賠你”，身陷囹圄才悔悟道：“表面上讓我穩(wěn)賺不賠，實際上利益深度捆綁，炒虧了再補貼我，讓我死心塌地為他做事。”

　　以婚喪喜慶事宜為名違規(guī)收受禮品禮金。操辦婚喪喜慶事宜屬于正常習(xí)俗，但黨員干部利用職權(quán)或職務(wù)上的影響進行操辦，造成不良影響，甚至借機斂財?shù)模瑒t屬于違紀(jì)行為。遼寧省檢驗檢測認(rèn)證中心原黨組書記、主任王天宇在2013年至2024年間，借年節(jié)、生病住院及其父母去世之機，多次違規(guī)收受管理和服務(wù)對象所送禮金，其還存在其他違紀(jì)違法問題，被開除黨籍和公職；中國工商銀行內(nèi)蒙古分行原黨委書記、行長吳寧鋒被開除黨籍的通報中也指出，其收受可能影響公正執(zhí)行公務(wù)的禮品、禮金，借婚喪喜慶之機斂財。

　　別有用心的“人情往來”，本質(zhì)是“公權(quán)”與“私利”的往來。“圍獵者”打著“人情往來”的幌子更容易接近黨員干部、公職人員，讓對方難以推辭；一些黨員干部有了“人情往來”的心理暗示，則更容易自我說服，導(dǎo)致廉潔自律防線失守。涉案人員往往先通過違規(guī)吃喝拉近關(guān)系，再以收送禮品禮金、提供和接受娛樂活動等方式“加深感情”，最后發(fā)展到權(quán)錢交易、大搞腐敗。四川省彭州市水務(wù)局原黨組成員、副局長魏鐵在懺悔書中沉痛反思：“隨著自己職務(wù)的提升，各種無微不至的關(guān)懷搞得我迷失了本心。”魏鐵想借一輛車，商人老板不僅把車洗干凈、加滿油，還“貼心”地在車?yán)锓派霞佑涂ā熀途疲晃鸿F生病，不僅上門接送，還細心陪診；魏鐵值班，不僅幫他帶孩子、給孩子買玩具，還開車接魏鐵下班，買好酒菜陪他回家吃飯喝酒……種種鞍前馬后，讓其深陷其中不能自拔，直至案發(fā)他才幡然醒悟，所謂的“真心交往”，只是將他當(dāng)作牟利工具的“圈套”。

　　正常人情往來和以“人情往來”為名的違紀(jì)違法行為并非模糊不清。多名紀(jì)檢監(jiān)察干部表示，關(guān)鍵在于正確區(qū)分情與權(quán)。正常人情往來以血緣、感情為基礎(chǔ)，互相熟悉、身份對等，違紀(jì)違法行為則以權(quán)力為基礎(chǔ)，職權(quán)為紐帶；正常往來并不存在請托事由，更多是一種禮尚往來，違紀(jì)違法行為則是“以錢換權(quán)”“權(quán)錢交易”；正常往來根據(jù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展水平有一定的標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)額界限，而違紀(jì)違法行為則往往明顯超出正常往來數(shù)額范圍。

　　揭開打著“人情往來”名義違紀(jì)違法的面紗，識破瞄準(zhǔn)權(quán)力進行“感情投資”的本質(zhì)。春節(jié)將至，廣大黨員干部要擦亮眼睛、站穩(wěn)腳跟，時刻把公權(quán)與私利分別開來，把黨紀(jì)國法與日常生活結(jié)合起來，切莫在“人情往來”中迷失了方向。