深圳市對(duì)政府項(xiàng)目實(shí)行“行賄行為一票否決制度”，企業(yè)和個(gè)人如有行賄記錄，便不得參與土地出讓、工程建設(shè)、政府采購、資金扶持等政府項(xiàng)目。中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站近日的報(bào)道顯示，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)堅(jiān)持受賄行賄一起查，同時(shí)通過制度方式讓行賄者得不償失，著力探索有效壓縮行賄行為存在空間的管用途徑。

　　多宗案件的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)顯示，受賄與行賄就像長在同一根藤上的兩個(gè)“毒瓜”，互為滋長。手握權(quán)力的黨員干部，特別是領(lǐng)導(dǎo)干部，很容易成為被拉攏腐蝕和“圍獵”的對(duì)象，黨員干部最終是否墮為“獵物”，最根本原因還是在于其自身，但行賄誘導(dǎo)受賄，受賄刺激行賄，“圍獵者”作為市場(chǎng)規(guī)則和經(jīng)濟(jì)秩序的破壞者、干部變質(zhì)的“腐蝕劑”，同樣值得重視，只有讓受賄行賄雙方都付出沉重代價(jià)，才能形成震懾，從而真正遏制此類問題的發(fā)生。

　　行賄者膽大妄為，一個(gè)重要原因是以前對(duì)行賄犯罪的懲處力度較小，行賄違法成本過低。傳統(tǒng)觀念對(duì)賄賂犯罪中受賄和行賄的關(guān)系認(rèn)識(shí)存在誤區(qū)，認(rèn)為受賄者在賄賂犯罪中處于主動(dòng)地位，而行賄者有求于人，處于弱勢(shì)被動(dòng)的地位，主觀惡性相對(duì)較小。另外，行賄的目的大多是想規(guī)避正常合法程序，通過走捷徑來謀取不正當(dāng)利益。然而，隨著全面從嚴(yán)治黨向縱深推進(jìn)，對(duì)受賄和行賄的懲處力度在不斷加大。《刑法修正案（九）》及最新《貪污賄賂司法解釋》等法律，對(duì)行賄犯罪的懲處力度進(jìn)一步加強(qiáng)。

　　捏住行賄者的“七寸”，通過制度方式讓其得不償失，不失為從根子上破解行賄和受賄交織問題的一條有效途徑。全國不少地方都對(duì)此開展了有效的探索。除了前述的深圳實(shí)行“行賄行為一票否決制度”外，陜西省也在省級(jí)層面建立了行賄人數(shù)據(jù)庫，將存在行賄行為的企業(yè)和個(gè)人列入黑名單，實(shí)行動(dòng)態(tài)臺(tái)賬管理；湖南省近日通報(bào)了工程建設(shè)項(xiàng)目招投標(biāo)突出問題專項(xiàng)整治第一批嚴(yán)重失信行為黑名單，“上榜”者將面臨被限制從事招投標(biāo)活動(dòng)、取消享受財(cái)政補(bǔ)貼資格、提高貸款利率等一系列懲戒措施……

　　對(duì)受賄行賄一同打擊，才是對(duì)腐敗的零容忍。在嚴(yán)懲受賄行為的同時(shí)，發(fā)揮制度效用，讓“圍獵者”也付出沉重代價(jià)，才能堅(jiān)決斬?cái)唷皣C”和甘于被“圍獵”的利益鏈，壓縮行賄行為的存在空間，還市場(chǎng)一個(gè)清朗環(huán)境。（吳欣）

　　主辦：深圳市紀(jì)委宣傳部