19日，中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站發(fā)布浙江省通報(bào)的6宗扶貧領(lǐng)域形式主義官僚主義典型案例，其中7名村干部集體私分、售賣(mài)失地農(nóng)民基本生活保障名額的案例，引人關(guān)注，發(fā)人深省。

　　“有能力不如有關(guān)系”“進(jìn)了圈子才算進(jìn)了班子”……以前，說(shuō)起官場(chǎng)“關(guān)系學(xué)”，許多黨員干部或多或少有所耳聞，有的甚至深信不疑并“身體力行”。近年來(lái)，在全面從嚴(yán)治黨的強(qiáng)大攻勢(shì)下，官場(chǎng)上形形色色的“圈子”被打破，但仍有一些黨員干部看不清形勢(shì)，明里暗里搞小山頭、小圈子，彼此抱團(tuán)，遇事互相照拂、互相利用，甚至集體串通謀取不正當(dāng)利益。

　　浙江省蒼南縣藻溪鎮(zhèn)平水村黨支部原書(shū)記陳先厚、村委會(huì)原主任黃方表等7名村干部集體私分、售賣(mài)失地農(nóng)民基本生活保障名額等問(wèn)題，就是一個(gè)基層黨組織以集體會(huì)議決策的名義，在履行職責(zé)上“不作為”、“亂作為”，以公假私，用公權(quán)換私利的典型案例。

　　2015年8月，在平水村協(xié)助人民政府辦理失地農(nóng)民基本生活保障過(guò)程中，陳先厚、黃方表和村監(jiān)委原主任謝艷紅、村黨支部原委員陳先榜等7名村干部共同商議，在全村被征地戶應(yīng)保盡保的前提下，對(duì)剩余51個(gè)名額進(jìn)行私分或售賣(mài)，非法獲利61.2萬(wàn)元，并偽造村委會(huì)議記錄。2015年9月，縣財(cái)政局共撥款127.5萬(wàn)元至上述51個(gè)違規(guī)參保名額的養(yǎng)老保險(xiǎn)統(tǒng)籌基金賬戶，造成社會(huì)不良影響。

　　如今，相關(guān)責(zé)任人已經(jīng)受到黨紀(jì)國(guó)法的嚴(yán)肅處理。這些本應(yīng)是“工作好搭檔”的黨員干部，卻為各種目的抱團(tuán)形成“利益圈子”，為謀取不正當(dāng)利益而進(jìn)行所謂的“集體決策”，甚至偽造村委會(huì)議記錄。直到墜入違紀(jì)違法的深淵，他們才幡然醒悟，卻悔之晚矣。

　　由此可見(jiàn)，形式主義、官僚主義頑疾猶存，一些黨員干部政治意識(shí)缺失、法紀(jì)敬畏意識(shí)缺乏，規(guī)避心態(tài)、僥幸心理仍然存在。他們視黨和人民賦予的職權(quán)以及自己的地位、影響和工作條件為既得利益，沒(méi)有用這些職權(quán)和條件來(lái)為黨、為人民更好地工作，而是當(dāng)做了謀取個(gè)人或小集團(tuán)利益的工具。在面臨抉擇時(shí)，他們先為自己和親屬、小團(tuán)體利益著想，把黨和國(guó)家的利益、人民群眾的利益拋在了腦后。這種行為損害了黨和政府公信力，嚴(yán)重侵害了群眾切身利益，侵蝕黨的執(zhí)政基礎(chǔ)，啃食群眾獲得感、幸福感，必須依規(guī)依紀(jì)依法嚴(yán)肅查處。

　　“勢(shì)利之交，難以經(jīng)遠(yuǎn)；奔競(jìng)夤緣，難得善終。”黨員干部務(wù)必要清醒地認(rèn)識(shí)到，所謂“圈子”不過(guò)是有餌的陷阱，背后是萬(wàn)丈深淵，不可碰，更不可往里面鉆。黨員干部在工作中應(yīng)遵循“在交往之中見(jiàn)黨性，交往之中有紀(jì)律”的準(zhǔn)則，對(duì)上級(jí)尊重但不阿諛取巧，對(duì)下級(jí)關(guān)心但不結(jié)黨營(yíng)私，對(duì)同事真誠(chéng)但不以利相交。如此，才能避免讓“工作搭檔”變?yōu)椤袄嫒ψ印保拍茏屚局椤⑼轮x回歸本真。