民營企業(yè)的反腐力度在持續(xù)加大。安踏集團近日宣布，為了強化組織內(nèi)外協(xié)同反腐，進一步強化廉潔管理，建立“涉腐黑名單”制度，定期披露“永不合作主體”清單。字節(jié)跳動發(fā)布2024年第四季度《企業(yè)紀律與職業(yè)道德委員會通報》， 9人因涉嫌刑事犯罪被移交司法機關處理，并同步納入行業(yè)聯(lián)盟黑名單。本期“廉議匯”就該話題約請三位嘉賓進行討論。

　　雁君（四川成都 媒體人）：廉潔管理，或者說企業(yè)內(nèi)部的“反腐”，其實是所有企業(yè)發(fā)展到一定階段都不容忽視的“必修課”。因為它對內(nèi)關系到企業(yè)文化建設、管理效率的提升和經(jīng)營上的合規(guī)性，對外則與企業(yè)的聲譽形象及市場信任息息相關。

　　一定程度上說，企業(yè)廉潔指數(shù)，已成為現(xiàn)代企業(yè)核心競爭力的一個重要維度。特別是在法律規(guī)范不斷完善、商業(yè)環(huán)境日益復雜、市場競爭日趨加劇的今天，企業(yè)更應該強化廉潔管理，為企業(yè)長遠發(fā)展“強身健體”。

　　余明輝（河南內(nèi)鄉(xiāng) 職員）：對于民營企業(yè)來說，內(nèi)部腐敗如同“蛀蟲”，一旦滋生，不僅嚴重損害民營企業(yè)合法權益，影響其提升核心競爭力，還會擾亂公平競爭的市場秩序，破壞良好的企業(yè)發(fā)展環(huán)境。

　　安踏、字節(jié)跳動等民營企業(yè)披露“永不合作主體”清單，是對腐敗行為的一次公開宣戰(zhàn)，也是對企業(yè)內(nèi)部及合作伙伴的一次有力警示。

　　苑廣闊（廣西桂林 職員）：著力破解民營企業(yè)“內(nèi)賊難防”之困，要不斷織密織牢制度之網(wǎng)。去年3月1日起正式施行的《刑法修正案（十二）》，對“國有公司、企業(yè)”等相關人員適用的犯罪擴展到民營企業(yè)；前年出臺的《關于促進民營經(jīng)濟發(fā)展壯大的意見》，專門對構建民營企業(yè)源頭防范和治理腐敗的體制機制進行部署。

　　安踏、字節(jié)跳動等民營企業(yè)的相關舉措，折射出民企反腐正多點突破、縱深推進。我們樂見更多民企堅定向內(nèi)部腐敗說“不”，果斷用法律武器捍衛(wèi)企業(yè)合法權益，進一步提升企業(yè)發(fā)展內(nèi)生動力。（整理：尹傳剛）

讓企業(yè)“內(nèi)鬼”不敢伸手

　　■ 清風揚

　　民營經(jīng)濟是高質(zhì)量發(fā)展的重要基礎。民營企業(yè)的內(nèi)部反腐，不僅關系到企業(yè)健康發(fā)展，還關系到中國式現(xiàn)代化建設大局。

　　從一些曝光的案例來看，民企內(nèi)部腐敗往往集中于“一進一出”環(huán)節(jié)，即采購銷售領域，表現(xiàn)為職務侵占、合同詐騙、挪用資金等，這類“碩鼠式”腐敗一般為專業(yè)人員隱蔽操作，蠶食企業(yè)資產(chǎn)，不易被發(fā)現(xiàn)。而且，相關腐敗行為，即使給企業(yè)帶來巨大損失，其所承擔的刑責往往也較輕，震懾明顯不足。

　　相關企業(yè)披露“永不合作主體”清單，依靠自身力量積極采取反腐行動，會倒逼合作伙伴誠信合法經(jīng)營。現(xiàn)實中，一批民企也聯(lián)合發(fā)起反腐敗的協(xié)同行動，自發(fā)成立非官方組織，例如“企業(yè)反舞弊聯(lián)盟”“陽光誠信聯(lián)盟”。

　　激勵和幫助民企積極參與廉潔建設，整治企業(yè)內(nèi)部腐敗，既關系著相關企業(yè)的合法權益，也關系著整個社會的營商環(huán)境。

　　要“內(nèi)外合擊”。外部方面，要完善民企人員腐敗相關規(guī)定，加快制定相關司法解釋支持企業(yè)反腐，依法加大對民營企業(yè)內(nèi)部人員腐敗行為的懲處力度。內(nèi)部方面，企業(yè)要“打蛇打七寸”，加強對重點環(huán)節(jié)和人員的監(jiān)督機制，并構建系統(tǒng)完備的反商業(yè)賄賂合規(guī)體系。

　　構建“不敢腐、不能腐、不想腐”的機制，同樣也適用于民營企業(yè)。當越軌空間不斷變得逼仄，違法的成本和代價遠高于所得，就能讓“內(nèi)鬼”不敢伸手。