中國銀行開平支行案主犯許國俊一審被判無期徒刑

負隅頑抗沒有出路 唯有回頭方是正途

　　歷時20余年，新中國成立后最大的銀行資金盜竊案——中國銀行開平支行案終于塵埃落定。

　　被強制遣返回國兩年后，12月13日，廣東省江門市中級人民法院對中國銀行開平支行原行長許國俊貪污、挪用公款案進行公開宣判，以貪污罪、挪用公款罪數罪并罰對被告人許國俊決定執行無期徒刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產；對犯罪所得及其孳息予以追繳。許國俊表示服從法院判決，不上訴。此前，本案的另外兩名主犯余振東和許超凡已分別于2006年、2021年獲刑。至此，涉案資金高達40億元的開平支行案以全部外逃主犯認罪服法劃上句號，這再次強有力宣示了黨中央有逃必追、一追到底，鍥而不舍、不勝不休的堅定決心。

　　2001年10月，中國銀行發現賬目4.83億美元虧空，發生地為廣東開平。此時，中國銀行開平支行的前后三任行長許超凡、余振東、許國俊突然失蹤。三人一同先逃到中國香港，再飛往加拿大，轉機飛往最終目的地美國。中方有關部門積極開展司法執法合作，鍥而不舍開展追逃追贓工作，余振東、許超凡分別于2004、2018年被遣返回國，辦案機關和中國銀行已從境內外追回涉案贓款20多億元人民幣。

　　2021年11月，外逃20年之久的許國俊被強制遣返回國，該案3名主犯全部落網。

　　“2001年10月12日、2021年11月14日，這兩個時隔20年的日子，是我終生背負的特殊日子：20年前倉皇外逃、負隅頑抗，20年后強制遣返、終受懲罰，這兩個日子早已成為了我下半生的注腳。”歸案后，許國俊在懺悔書中寫道。

　　精心鋪設后路、負隅頑抗到底，仍未逃脫天網恢恢、法律嚴懲，這是機關算盡者的必然結局。而如果把中國銀行開平支行案三名主犯的量刑做一比較，意味則更為深刻。同是遣返，命運殊途。貫穿其中的正是追逃追贓工作的政策導向——寬嚴相濟，回頭是岸。

　　記者注意到，余振東是三人中首個被遣返回國的，也是量刑最輕的。

　　2006年3月31日下午，江門市中級人民法院以“貪污”和“挪用公款”兩項罪名判處余振東有期徒刑12年。目前，余振東已經刑滿釋放。

　　根據我國刑法和最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理職務犯罪案件認定自首、立功等量刑情節若干問題的意見》的有關規定，對于自首的犯罪分子，犯罪以后自動投案，如實供述自己罪行的，可以從輕或者減輕處罰。

　　余振東悔罪態度積極，得到法律的寬大處理。法院認定，余振東案發后潛逃國外，被國外執法機關拘押后能自愿選擇回國接受我國司法機關審判，如實供述自己的罪行，其行為符合自首的法律特征，應視為自首，依法可從輕、減輕處罰。

　　遲來的悔悟勝過徒勞的掙扎。2018年7月，許超凡在美國因洗錢、轉移盜取資金等犯罪被羈押近13年后，自愿選擇被遣返回國。

　　“外逃不能有僥幸心理，總是要被逮回祖國的，只不過是時間長短而已。”當時，尚在等待法庭判決的許超凡曾說道。

　　2021年10月13日，廣東省江門市中級人民法院以貪污罪、挪用公款罪數罪并罰判處許超凡有期徒刑13年。值得一提的是，法院認為，鑒于許超凡自愿回國受審，到案后如實供述自己的罪行，具有自首情節，認罪悔罪，依法可對其減輕處罰。

　　量刑的差異，正是依法辦案、精準審判的體現，既掌握政策、區別對待，提高精準度、體現人性化，又維護了法律的尊嚴和底線，是依法追逃追贓、懲治腐敗的具體實踐。

　　對余振東和許超凡的寬大處理，傳遞了追逃追贓工作的鮮明政策導向，釋放了鼓勵外逃犯罪嫌疑人主動投案自首的強烈信號。

　　許國俊的結局則是有力的警示和震懾。從一開始選擇在美受審、企圖利用美國法律逃避懲處，到后來心存幻想、企圖刑滿后留在美國，到最后被強制遣返，負隅頑抗的最終結果，就是失去了通過自首獲得減輕處罰的機會。

　　2021年，許國俊被強制遣返回國后，中央追逃辦負責人曾指出，許國俊涉案金額特別巨大，畏罪外逃且負隅頑抗，影響十分惡劣，其歸案充分證明不管腐敗分子逃到哪里、逃匿多久，都難逃法律的制裁。

　　庭審中，江門市中級人民法院認為，被告人許國俊的行為構成貪污罪、挪用公款罪，貪污數額特別巨大，并使國家和人民利益遭受特別重大損失，挪用公款數額巨大。鑒于許國俊到案后如實供述自己的罪行，認罪悔罪，依法可對其從輕處罰，法院遂作出上述判決。

　　寬嚴相濟的刑事政策清晰明了，正反兩方面典型就擺在眼前。對那些在逃人員來說，唯有回頭方是正途。