近年來，從中央到地方，持續破解形式主義問題，取得了積極成效。然而，一些地方出現了形式主義的新變種、新苗頭。比如，讓廣大基層干部苦不堪言的各種網絡投票，對群眾訴求態度敷衍的網絡問政平臺，欠缺科學論證就盲目上馬的信息平臺……這類“數字化形式主義”，既不利于數字化的科學規范健康發展，也有違為基層干部松綁減負的初衷。本期“廉議匯”就此話題邀請3位嘉賓進行討論。

雁君（四川成都 媒體人）：所謂“數字化形式主義”，說到底不過是形式主義的一種新的表現形式而已，本質上還是主觀主義、功利主義作祟，急于求成、急功近利，只是做表面文章、不解決實際問題。

要根治“數字化形式主義”，離不開幾個關鍵問題。比如，推行數字化的決策是不是體現了科學化與民主化？過程中是否能夠及時聽取社會意見并及時糾偏？數字化治理的成效到底由誰說了算？當從決策到最終的績效考核，都能夠納入程序規范之內，并且將責任落實到每個環節，“數字化形式主義”也就很難有現實的滋生土壤。

梁雪君（廣東深圳 職員）：當前，數字技術已成為推動經濟社會發展、提升現代治理水平的重要手段。但有的地方運用不當、把控不好，忽視實際、脫離群眾，使之成為形式主義的“新馬甲”。

數字化是手段，為民服務才是根本目的。廣大黨員領導干部要始終站穩人民立場，貫徹落實好黨的群眾路線，時刻把人民群眾裝在心中；要樹立正確的政績觀，敦本務實，尊重客觀實際和群眾需求。同時，各級紀檢監察機關要加強對基層數字化建設和應用情況的監督，狠剎“數字形式主義”歪風。

劉胡銘（廣東深圳 雇員）：推進數字化建設，已然成為推動治理現代化的必經之路。然而，現實中卻出現了“數字化形式主義”的新苗頭。

“民之所好好之，民之所惡惡之。”“數字化形式主義”不合民意，不得民心，必須糾偏。既要以人民為中心，創新推出真正服務群眾的數字化建設方案，又要優化工作考核機制，從“重數據”轉變為“重實績”，還要拓寬數字化建設的監督渠道，避免任性妄為。

形式主義的克星是求真務實

　　■ 清如許

　　古語有云：“華而不實，怨之所聚也。”形式主義同我們黨的性質宗旨和優良作風格格不入，是我們黨的大敵、人民的大敵。

　　形式主義具有頑固性、反復性，不時出現新動向、新表現。也可以說，形式主義之所以盛行不衰，一個重要的原因就是，“形式”不斷翻新，“包裝”愈發精致。

　　“形式主義害死人”。原本，用好現代化信息手段，可以提高工作效率、減輕基層負擔。但是，在推進數字化建設的過程中，有的地方實功虛做、好經歪念，不把目標導向放在提升基層辦事效率、增強群眾獲得感上，而是放在應付上級考核、大搞“政績工程”上。“數字化形式主義”由此而生，不僅背離了真實民意、造成了資源浪費，也增加了基層負擔、導致了治理空轉，為害不淺。

　　形式主義有克星，那就是求真務實。一方面，要從實際出發，立足地方發展需要、群眾真實需求，找到最合適的數字化建設方案。另一方面，要建立健全決策、實施、評價、整改、反饋、監督全流程銜接的數字化建設機制，確保目標明確、方向不偏、取得實效，從而賦能基層治理、贏得群眾滿意。