日前,中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站刊文指出,中央和國(guó)家機(jī)關(guān)是黨和國(guó)家治理體系的中樞,權(quán)力集中、地位重要,既是黨的路線方針政策的“第一執(zhí)行者”,又是各個(gè)領(lǐng)域、系統(tǒng)的領(lǐng)導(dǎo)者,理應(yīng)在全面從嚴(yán)治黨等方面走在前列。但是,從巡視發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題看,中央單位還不同程度存在“燈下黑”問(wèn)題。因此,要進(jìn)一步加強(qiáng)和規(guī)范中央單位巡視工作,從建立領(lǐng)導(dǎo)體制和工作機(jī)制抓起,有針對(duì)性地安排巡視,掃除黨內(nèi)監(jiān)督的盲區(qū),一級(jí)管好一級(jí),層層傳導(dǎo)壓力。本期“廉議匯”就此話題邀請(qǐng)3位嘉賓進(jìn)行討論。
江德斌(浙江臺(tái)州 職員):中央單位是黨和國(guó)家的中堅(jiān)力量,也是貫徹黨的路線方針政策的排頭兵,理應(yīng)在增強(qiáng)“四個(gè)意識(shí)”上做表率,嚴(yán)格約束自身行為。但從巡視發(fā)現(xiàn)問(wèn)題看,中央單位存在不同程度的“燈下黑”,說(shuō)明有些領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)自己的要求不夠高,組織紀(jì)律性差,把“四個(gè)意識(shí)”當(dāng)成標(biāo)語(yǔ)口號(hào),沒(méi)有同黨中央保持高度一致,未能真正把中央的大政方針落實(shí)到位,容易滋生較大的廉政風(fēng)險(xiǎn)。如近期落馬的保監(jiān)會(huì)主席項(xiàng)俊波,就是一個(gè)典型例子。從當(dāng)初的“侯亮平”蛻化成“高育良”,給金融行業(yè)造成重大損失,令人扼腕,足為殷鑒。
卞廣春(江蘇揚(yáng)州 職員):之所以會(huì)存在黨內(nèi)監(jiān)督“燈下黑”問(wèn)題,是因?yàn)橛械娜诵拇鎯e幸,以為“越是危險(xiǎn)的地方越安全”;有的人有恃無(wú)恐,以為大風(fēng)大浪都走過(guò)來(lái)了,不會(huì)有問(wèn)題。
全面從嚴(yán)治黨向縱深推進(jìn),尤須嚴(yán)防“燈下黑”,必須用制度擠壓腐敗“死角”,監(jiān)督問(wèn)責(zé)動(dòng)真格、穩(wěn)準(zhǔn)狠。雖然宣傳、提醒、勸說(shuō)也能起到一定的作用,但不動(dòng)真碰硬,有些投機(jī)分子便會(huì)以為還是“老一套”而無(wú)所謂。政策制度明確,監(jiān)督問(wèn)責(zé)過(guò)硬,才會(huì)引起更多的人警覺(jué),讓黨員干部心中始終繃緊廉政弦。
高亞洲(湖南長(zhǎng)沙 媒體人):從媒體梳理的情況來(lái)看,中央單位存在“燈下黑”的情況,并非新近出現(xiàn)的,而是一種“現(xiàn)象級(jí)”的存在,其發(fā)生的根源也是相近的。根據(jù)此前的巡視結(jié)果,發(fā)生“燈下黑”的根源,在于“沒(méi)有通過(guò)嚴(yán)肅黨內(nèi)政治生活維護(hù)黨中央的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),黨的領(lǐng)導(dǎo)被虛化、削弱。”
從“燈下黑”的發(fā)生機(jī)制來(lái)看,還與制度失靈有關(guān)。因?yàn)椤盁粝潞凇眴?wèn)題實(shí)質(zhì)上是權(quán)力失范,往往與制度失靈直接相關(guān)。而制度失靈,要么源于制度空白,也就是制度缺位;要么便是因?yàn)橹贫仍趫?zhí)行中走偏。只有強(qiáng)化制度建設(shè),扎緊權(quán)力“籠子”,才能讓“燈下黑”沒(méi)有滋生土壤。這與強(qiáng)化黨的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)也是一脈相承的。(整理:姚龍華)