人民日?qǐng)?bào)記者日前在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，一些地方和部門在工作中，存在把說的當(dāng)成做的、把規(guī)劃當(dāng)成現(xiàn)實(shí)、把思路當(dāng)成成績(jī)等，用總結(jié)材料“包裝”工作實(shí)績(jī)的現(xiàn)象。工作剛剛開展，就急著總結(jié)成果、鼓吹宣傳。歲末年初，這樣的“材料政績(jī)”，情況更為突出。

　　王言虎（北京 媒體人）：“材料政績(jī)”現(xiàn)象的出現(xiàn)，板子不能全都打在一線工作人員那里，實(shí)際上，他們只是“材料政績(jī)”這條“生產(chǎn)線”上的末端執(zhí)行者。“材料政績(jī)”背后的壓力傳導(dǎo)機(jī)制、錯(cuò)誤的政績(jī)觀，才是導(dǎo)致“材料政績(jī)”現(xiàn)象的根本原因。一些地方領(lǐng)導(dǎo)在制定某項(xiàng)政策、上馬某個(gè)項(xiàng)目后，無視客觀生產(chǎn)規(guī)律，迫切想看到政績(jī)，并以此為據(jù)進(jìn)行匯報(bào)，為自己的仕途加碼。在“領(lǐng)導(dǎo)想要政績(jī)”的壓力下，基層工作人員不得不夸大工作成績(jī)，輾轉(zhuǎn)騰挪甚至弄虛作假，紙面上的目標(biāo)搖身變成了工作實(shí)效，“材料政績(jī)”由此便被炮制出來。所以，嚴(yán)格評(píng)估只是治本之策，要想釜底抽薪，各層級(jí)部門還是要樹立正確的政績(jī)觀，實(shí)事求是，不違背客觀生產(chǎn)規(guī)律，讓材料上的工作高效有序展開，而不是為了迎合上意而弄虛作假。

　　江德斌（浙江臺(tái)州 職員）：“材料政績(jī)”就是另一種形象工程，為了體現(xiàn)工作成績(jī)，不顧實(shí)際操作情況，一味趕時(shí)間，務(wù)虛不務(wù)實(shí)，拼湊數(shù)據(jù)、弄虛作假糊弄人。這樣的做法，只是在掩耳盜鈴，為政績(jī)粉飾現(xiàn)實(shí)，最終是自欺欺人罷了。工作要落在實(shí)處，而不是紙面上，地方領(lǐng)導(dǎo)和基層工作人員，都要有責(zé)任心，認(rèn)真執(zhí)行各項(xiàng)政策，不要貪功、搶功。遏制“材料政績(jī)”，需要在政績(jī)審核上下功夫，不要被華麗的材料蒙騙，根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)、信息，分析材料的真實(shí)性，倒溯源頭查證真?zhèn)危瑥亩蕹籼摷僬?jī)。同時(shí)，對(duì)于摻水分的“材料政績(jī)”，要追究當(dāng)事人的責(zé)任，以及相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。一切要以真實(shí)為準(zhǔn)繩，對(duì)弄虛作假保持“零容忍”。

　　喬新生（武漢 教授）：建立相對(duì)獨(dú)立的監(jiān)察機(jī)構(gòu)，有利于根治“材料政績(jī)”這種病。如果行政機(jī)關(guān)弄虛作假，通過精心包裝材料欺騙上級(jí)機(jī)關(guān)，那么監(jiān)察機(jī)構(gòu)可以啟動(dòng)調(diào)查程序。歲末年初，一些單位在總結(jié)報(bào)告中羅列各項(xiàng)成績(jī)，這些報(bào)告相當(dāng)于單位負(fù)責(zé)人對(duì)外作出的承諾，監(jiān)察機(jī)構(gòu)可以對(duì)報(bào)告中的有關(guān)內(nèi)容進(jìn)行核查，如果發(fā)現(xiàn)報(bào)告中的工作根本沒有貫徹落實(shí)，那么應(yīng)當(dāng)追究單位負(fù)責(zé)人的法律責(zé)任和紀(jì)律責(zé)任。

　　總之，對(duì)于那些濫竽充數(shù)的東郭先生，監(jiān)察機(jī)構(gòu)是他們的夢(mèng)魘。我國(guó)正在北京、山西等地進(jìn)行監(jiān)察改革試點(diǎn)，并且全國(guó)人大常委會(huì)已經(jīng)批準(zhǔn)了有關(guān)設(shè)立監(jiān)察委員會(huì)的法律決定。相信不久的將來，全國(guó)各地都將設(shè)立監(jiān)察委員會(huì)，對(duì)那些善于弄虛作假的國(guó)家工作人員實(shí)施嚴(yán)厲的懲戒措施。（整理：謝仕亮）