近日，吉林省紀委監(jiān)委公開通報4起形式主義、官僚主義典型問題。其中，該省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳原廳長、白城市通榆縣委原書記李德明，被曝2020年在通榆這個剛摘掉深度貧困縣帽子的縣城里，斥資千萬元修建了10座豪華的“星級公廁”。這些公廁造型獨特、設(shè)施齊全，每座面積110-140平方米不等，配有中央空調(diào)和排風系統(tǒng)、烘手器、凈化開水機等，各種洗漱物品一應(yīng)俱全，還安有Wi-Fi、音箱等設(shè)備。本期“廉議匯”就該話題約請三位嘉賓進行討論。

　　夏振彬（廣東廣州 媒體人）：豪擲千萬建豪華公廁，背后暴露出個別領(lǐng)導干部嚴重的形式主義、官僚主義問題。在其眼里，豪華公廁光鮮亮麗，在迎來送往、展示形象時大有妙用。

　　以民生之名行鋪張之實 ，變民生工程為政績秀場。這種領(lǐng)導干部往往重面子輕里子、重形式輕實效，片面追求“高大上”、熱衷“短平快”。他們自以為找到了抓工作的妙方，精通了出“成績”的法門，往往做出蠢事而不自知，根子是政績觀錯位、權(quán)力觀扭曲、責任心缺失。

　　孔德淇（廣東云浮 媒體人）：無論是城市公廁還是鄉(xiāng)村廁所，其建設(shè)宗旨都應(yīng)該以“實用”為基礎(chǔ)。2018年住建部發(fā)布的《關(guān)于做好推進“廁所革命”提升城鎮(zhèn)公共廁所服務(wù)水平有關(guān)工作的通知》明確要求，公共廁所建設(shè)要“注重實用力戒豪華”。

　　對于一個剛摘掉深度貧困縣帽子的縣城來說，大規(guī)模投入資金建設(shè)豪華公廁，明顯違背了這一要求，也超出當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展水平，堪稱鋪張浪費，本末倒置。

　　吳一琦（廣東東莞 職員）：值得思考的是，這數(shù)以千萬計的資金究竟是依據(jù)何種流程得以“拍板”確定的？相關(guān)項目是否經(jīng)歷了嚴謹?shù)目茖W論證環(huán)節(jié)？是否廣泛且充分地聽取了群眾的意見與訴求？

　　只有牢牢扎緊約束權(quán)力的制度“籠子”，確保每一分錢都得以合理運用，方能避免更多“豪華公廁”式的鬧劇重演。其一，進一步健全公共項目決策機制，強化可行性研究以及專家論證等關(guān)鍵環(huán)節(jié)，拓寬并暢通民意表達渠道，以此提升決策的科學性。其二，強化對資金使用全過程的審計力度，確保每一筆錢都花在刀刃上。其三，對違規(guī)決策、濫用資金等行為，必須嚴肅追責問責。（整理：尹傳剛）

多做事 不作秀

　　■ 清風揚

　　東漢思想家荀悅在《申鑒·俗嫌》中提到，為政者要“不受虛言，不聽浮術(shù)，不采華名，不興偽事”。

　　古往今來，凡事興于實，敗于虛，毀于偽。本案例中，剛摘掉深度貧困縣的帽子，時任縣委書記就斥資上千萬元搞了10個豪華公廁，這就是在“興偽事”。

　　老百姓對公廁的需求其實很簡單，無外乎數(shù)量多一點、位置好找一點，干凈衛(wèi)生、提供紙巾等。不顧地方實際建設(shè)豪華公廁，打造華而不實的形象工程，哪里有一點為民、務(wù)實的樣子？耗費巨資堆砌豪華公廁，本質(zhì)上是對財政資金的揮霍，更是對權(quán)力的濫用，暴露出扭曲的政績觀。

　　為官一任造福一方，就要扎扎實實辦好民生實事，萬萬不能“興偽事”。這意味著，要始終堅持“以人民為中心”的發(fā)展理念，讓民生項目真正落實到民眾的生活肌理中，而不是花拳繡腿、虛張聲勢，留下一堆花架子。

　　群眾的口碑才是最過硬的政績。自覺過“緊日子”，多做事、不作秀，不慕虛榮、不務(wù)虛功，杜絕勞民傷財?shù)摹懊孀庸こ獭薄靶蜗蠊こ獭保丫τ玫桨l(fā)展和保障民生上，拿出實實在在的成果，才能贏得群眾口碑。