
近日,吉林省紀委監(jiān)委公開通報4起形式主義、官僚主義典型問題。其中,該省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳原廳長、白城市通榆縣委原書記李德明,被曝2020年在通榆這個剛摘掉深度貧困縣帽子的縣城里,斥資千萬元修建了10座豪華的“星級公廁”。這些公廁造型獨特、設(shè)施齊全,每座面積110-140平方米不等,配有中央空調(diào)和排風系統(tǒng)、烘手器、凈化開水機等,各種洗漱物品一應(yīng)俱全,還安有Wi-Fi、音箱等設(shè)備。本期“廉議匯”就該話題約請三位嘉賓進行討論。
夏振彬(廣東廣州 媒體人):豪擲千萬建豪華公廁,背后暴露出個別領(lǐng)導干部嚴重的形式主義、官僚主義問題。在其眼里,豪華公廁光鮮亮麗,在迎來送往、展示形象時大有妙用。
以民生之名行鋪張之實 ,變民生工程為政績秀場。這種領(lǐng)導干部往往重面子輕里子、重形式輕實效,片面追求“高大上”、熱衷“短平快”。他們自以為找到了抓工作的妙方,精通了出“成績”的法門,往往做出蠢事而不自知,根子是政績觀錯位、權(quán)力觀扭曲、責任心缺失。
孔德淇(廣東云浮 媒體人):無論是城市公廁還是鄉(xiāng)村廁所,其建設(shè)宗旨都應(yīng)該以“實用”為基礎(chǔ)。2018年住建部發(fā)布的《關(guān)于做好推進“廁所革命”提升城鎮(zhèn)公共廁所服務(wù)水平有關(guān)工作的通知》明確要求,公共廁所建設(shè)要“注重實用力戒豪華”。
對于一個剛摘掉深度貧困縣帽子的縣城來說,大規(guī)模投入資金建設(shè)豪華公廁,明顯違背了這一要求,也超出當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展水平,堪稱鋪張浪費,本末倒置。
吳一琦(廣東東莞 職員):值得思考的是,這數(shù)以千萬計的資金究竟是依據(jù)何種流程得以“拍板”確定的?相關(guān)項目是否經(jīng)歷了嚴謹?shù)目茖W論證環(huán)節(jié)?是否廣泛且充分地聽取了群眾的意見與訴求?
只有牢牢扎緊約束權(quán)力的制度“籠子”,確保每一分錢都得以合理運用,方能避免更多“豪華公廁”式的鬧劇重演。其一,進一步健全公共項目決策機制,強化可行性研究以及專家論證等關(guān)鍵環(huán)節(jié),拓寬并暢通民意表達渠道,以此提升決策的科學性。其二,強化對資金使用全過程的審計力度,確保每一筆錢都花在刀刃上。其三,對違規(guī)決策、濫用資金等行為,必須嚴肅追責問責。(整理:尹傳剛)
■ 清風揚
東漢思想家荀悅在《申鑒·俗嫌》中提到,為政者要“不受虛言,不聽浮術(shù),不采華名,不興偽事”。
古往今來,凡事興于實,敗于虛,毀于偽。本案例中,剛摘掉深度貧困縣的帽子,時任縣委書記就斥資上千萬元搞了10個豪華公廁,這就是在“興偽事”。
老百姓對公廁的需求其實很簡單,無外乎數(shù)量多一點、位置好找一點,干凈衛(wèi)生、提供紙巾等。不顧地方實際建設(shè)豪華公廁,打造華而不實的形象工程,哪里有一點為民、務(wù)實的樣子?耗費巨資堆砌豪華公廁,本質(zhì)上是對財政資金的揮霍,更是對權(quán)力的濫用,暴露出扭曲的政績觀。
為官一任造福一方,就要扎扎實實辦好民生實事,萬萬不能“興偽事”。這意味著,要始終堅持“以人民為中心”的發(fā)展理念,讓民生項目真正落實到民眾的生活肌理中,而不是花拳繡腿、虛張聲勢,留下一堆花架子。
群眾的口碑才是最過硬的政績。自覺過“緊日子”,多做事、不作秀,不慕虛榮、不務(wù)虛功,杜絕勞民傷財?shù)摹懊孀庸こ獭薄靶蜗蠊こ獭保丫τ玫桨l(fā)展和保障民生上,拿出實實在在的成果,才能贏得群眾口碑。