近日，中國工商銀行天津市分行原黨委委員、副行長張希剛因嚴(yán)重違紀(jì)違法被開除黨籍、開除公職。通報(bào)指出，張希剛紀(jì)律意識淡薄，無視中央八項(xiàng)規(guī)定精神，長期借用信貸客戶車輛。從近年來查處的案例看，黨員領(lǐng)導(dǎo)干部借用管理和服務(wù)對象的錢款、住房、車輛等情形時(shí)有發(fā)生，后者或懾于權(quán)力、或另有所圖，通常不敢、也不好意思催還和收取費(fèi)用，而是由黨員領(lǐng)導(dǎo)干部免費(fèi)使用。本期“廉議匯”就該話題約請三位嘉賓進(jìn)行討論。

　　王言虎（北京　媒體人）：“有權(quán)不可任性”，但個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部卻習(xí)慣了任性，無所顧忌地任性。基于職務(wù)形成的特殊地位和便利條件，某些“關(guān)鍵少數(shù)”在信貸審批、職務(wù)提拔、內(nèi)幕交易上可能會出現(xiàn)“管不住貪欲心、管不住手中權(quán)、還管不住身邊人”的情況。張希剛之所以敢長期借用信貸客戶車輛，大概就是出于自己掌握關(guān)鍵審批權(quán)力的“底氣”。這警示我們，要從“關(guān)鍵少數(shù)”入手，打擊各種隱性腐敗行為，讓“關(guān)鍵少數(shù)”不敢腐不能腐不想腐。

　　練洪洋（廣東廣州　媒體人）：與正常借用不同，違規(guī)借用強(qiáng)調(diào)的是黨員領(lǐng)導(dǎo)干部與提供錢款、住房、車輛的當(dāng)事人存在管理與被管理、服務(wù)與被服務(wù)的關(guān)系，從而影響了公正執(zhí)行公務(wù)。說白了，這種“借”是以權(quán)謀私。對腐敗官員來說，這種“借”看似無本生意，其實(shí)不然。天下沒有免費(fèi)的午餐，你向人家借錢、借物，人家勢必向你借權(quán)、借勢，他們用你手中的公權(quán)力去營私，甚至搞違法活動。從開口“借”的那一刻起，“不定時(shí)炸彈”就埋下了，最終只能是：“借”時(shí)一時(shí)爽，“還”時(shí)淚一行。

　　黃雅慧（廣東深圳　政府工作人員）：黨員領(lǐng)導(dǎo)干部利用職權(quán)或者職務(wù)上的影響，打著“借用”的旗號，違規(guī)向管理服務(wù)對象借用款物，本質(zhì)上是以權(quán)謀私的問題。以權(quán)謀私、損公肥私，往往以犧牲公共利益為代價(jià)，嚴(yán)重影響社會公平公正。因此，要警惕因“借”生腐、由“借”變貪。

　　“居官守職以公正為先，公則不為私所惑，正則不為邪所媚。”用權(quán)不謀一己之私，是為政用權(quán)的基本準(zhǔn)繩。黨員領(lǐng)導(dǎo)干部手中的權(quán)力是黨和人民賦予的，姓公不姓私，為公不為私，唯有對手中掌握的權(quán)力常懷敬畏之心，正確認(rèn)識權(quán)力、對待權(quán)力、運(yùn)用權(quán)力，方能為官一任、造福一方。

　　（整理：尹傳剛）

“借用”不是貪腐“遮羞布”

　　■ 清風(fēng)揚(yáng)

　　借點(diǎn)錢花，借套房住，借臺車開……極少數(shù)黨員干部打著“借用”的旗號，違規(guī)向管理服務(wù)對象借用款物，本質(zhì)是公權(quán)力的異化和濫用。

　　名義上是“借用”，但實(shí)際上早已變了味。倘若打著“借”的旗號無償使用，其實(shí)就是利用手中的公權(quán)力謀求不正當(dāng)利益，是以權(quán)謀私。這樣的“借用”不僅違反了廉潔紀(jì)律，也容易滋生腐敗。

　　無數(shù)事實(shí)證明，“借用”不是貪腐違紀(jì)的“遮羞布”，打“借”字牌的黨員干部，均會受到黨紀(jì)國法的懲治。正所謂，“機(jī)關(guān)算盡太聰明，反誤了卿卿性命”。

　　針對違規(guī)借款物行為，“紅線”已經(jīng)劃出。《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》第九十條明確規(guī)定，借用管理和服務(wù)對象的錢款、住房、車輛等，影響公正執(zhí)行公務(wù)，情節(jié)較重的，給予警告或者嚴(yán)重警告處分；情節(jié)嚴(yán)重的，給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)、留黨察看或者開除黨籍處分。這旗幟鮮明地告誡廣大黨員、干部，誰如果還心存僥幸，膽大妄為，打著“借”字招牌違規(guī)違紀(jì)，就必將受到懲處。

　　違規(guī)借用款物并非小問題。黨員領(lǐng)導(dǎo)干部要自覺以案為鑒，嚴(yán)守紀(jì)律規(guī)矩，自覺保持清醒頭腦，敬畏黨紀(jì)國法，以“如履薄冰、如臨深淵”的心態(tài)，用好手中的權(quán)力。