
“在我的骨子里,我喜歡文藝的浪漫、自由、放縱,所以人生軌跡離經(jīng)叛道,從不規(guī)規(guī)矩矩?!苯?,《中國紀檢監(jiān)察報》披露了上海市崇明區(qū)文化和旅游局原黨組書記、局長黃海盛嚴重違紀違法案。黃海盛以“文化人”自居,利用職務(wù)便利違規(guī)經(jīng)營字畫,將商人老板變成自己的“客戶”,從破紀走向破法,直至墮入犯罪的深淵。現(xiàn)實中,像黃海盛一樣打著“名人”“專家”“學(xué)者”等人設(shè)行貪腐之實的例子并不鮮見。本期“廉議匯”就該話題約請3位嘉賓進行討論。
王言虎(北京 媒體人):黃海盛披著“文化人”的外衣,大行貪腐之實,這讓人想起之前落馬的光大集團原董事長唐雙寧。這名前央企高管自詡“擅長詩歌、書法,略通金融”,在落馬前留下大量“墨寶”。不論是黃海盛還是唐雙寧,他們的落馬都表明,如果一名干部守不住正道直行、清白廉潔的底線,再怎么包裝美化自己,最終都會露出馬腳,淪為階下囚。“文化人”不是裝出來的,更不會成為貪腐分子的“免責(zé)牌”。
吳一琦(廣東深圳 職員):“藝術(shù)”不是腐敗的遮羞布。為了滿足一己私欲甘于被“圍獵”,拿文化人設(shè)遮蓋自己的貪腐行為,敗壞的是黨員干部的形象,影響的是群眾對公權(quán)力的信任,污染的是黨風(fēng)政風(fēng),毀掉的是自己的前途。對此,黨員干部要慎思之,明辨之。同時,有關(guān)部門要從制度建設(shè)層面入手,精準整治類似“雅腐”行為。
苑廣闊(廣西桂林 自由職業(yè)):官員中有“文化人”,“文化人”中也有官員,這都很正常。但不正常的是,一些官員刻意利用“文化人”的身份,借公權(quán)力沽名釣譽,滿足自己的貪欲,最終觸犯黨紀國法,鋃鐺入獄。
近年來,這方面的例子頗有一些。比如有官員喜歡攝影,于是有人投其所好,送上昂貴的攝影器材;有官員喜歡文學(xué)創(chuàng)作,于是有人公款購書,讓官員中飽私囊。打著“文化人”的名義貪污受賄的官員,最終也必將受到黨紀國法的嚴懲。領(lǐng)導(dǎo)干部可以培養(yǎng)個人興趣愛好,但是一定要守住為官和做人的底線,不能逾越黨紀國法的紅線。
?。ㄕ恚阂鼈鲃偅?/p>
揭穿“雅腐”的畫皮
■ 清風(fēng)揚
案例中,黃海盛頂著“文化人”的頭銜,打著“藝術(shù)”的幌子,經(jīng)營書畫,大肆斂財。顯然,他追求的并不是藝術(shù),而是以藝術(shù)之名,行貪腐之實。
現(xiàn)實中,“黃海盛”們十分清楚自己行為的性質(zhì)和后果,但在貪欲面前,心存僥幸、自欺欺人,心為物役、利令智昏。而“圍獵者”們愿意持金購買,看中的不過是其手中的權(quán)力。以購買書畫作品等為名進行利益輸送,實際上等于變相行賄。這套“障眼法”,難逃權(quán)錢交易實質(zhì),難脫黨紀國法制裁。
當(dāng)“藝術(shù)”成為一種權(quán)力尋租道具,則既污染了藝術(shù),又敗壞了官德。須知,藝術(shù)從來不是權(quán)力尋租的“安全門”。權(quán)力尋租無論以何種面貌出現(xiàn),都是腐敗。
只有將權(quán)力關(guān)進制度的籠子里,才能揭穿“雅腐”的畫皮。制度層面需精準發(fā)力,有效管住那些打著藝術(shù)旗號以權(quán)謀私、沽名釣譽的領(lǐng)導(dǎo)干部。
領(lǐng)導(dǎo)干部千萬莫要沉溺于“名人”“專家”“學(xué)者”人設(shè)中追名逐利。要懷著一顆敬畏之心履職盡責(zé),更好地滿足人民群眾對美好生活的向往。面對紛繁誘惑時,保持清醒頭腦和高度警惕,正心明道、懷德自重,穩(wěn)得住心神、管得住行為、守得住清白。