漫畫：馮大美

　　我該怎么辦

　　今年以來，深圳的公車陸續噴涂上了“公務”標志，為社會監督公車使用提供了便利條件。此舉推行以來，絕大部分單位的公車管理都已十分規范，但也有個別單位在車上動起了腦筋。前不久，區里某局下屬站所，為“方便”用車，向其監管的私企“借”了一輛車，每月象征性支付少許費用。區紀委接到投訴后，立即對此進行了查處，據說還要給予主要責任人、站長兼黨支部書記老李處分。老李想不通，不就是“借”了輛車么，又不是受賄，還給了錢，咋還違紀了呢？

　　“紀律君”如是說

　　老李找監管對象“借”車，貌似是“借”，實際上是利用了職務上的影響。否則，無緣無故，誰愿意把車“借”出去呢？針對這種情況，《中國共產黨紀律處分條例》第九十四條有明確規定，即“利用職權或者職務上的影響，侵占非本人經管的公私財物，或者以象征性地支付錢款等方式侵占公私財物，或者無償、象征性地支付報酬接受服務、使用勞務，情節較輕的，給予警告或者嚴重警告處分；情節較重的，給予撤銷黨內職務或者留黨察看處分；情節嚴重的，給予開除黨籍處分。利用職權或者職務上的影響，將本人、配偶、子女及其配偶等親屬應當由個人支付的費用，由下屬單位、其他單位或者他人支付、報銷的，依照前款規定處理。”

　　老李的情況，就屬于上述規定的“利用職務上的影響，以象征性地支付錢款等方式侵占私人財物”這一情形。因此，如果屬于借用車輛價格不高、借用時間不長等較輕的情節，老李就會被給予警告或嚴重警告處分；如果屬于借用車輛價格較高、借用時間較長等較重的情節，老李就會被給予撤銷黨內職務或者留黨察看處分；情節嚴重時，還會被開除黨籍。

　　相關案例

　　2009年，時任昆明市委副秘書長、辦公廳主任的謝新松要求所轄業務范圍內的某民企為其配置一輛車。該公司遂購置了一輛帕薩特，供謝新松個人長期使用。2012年，昆明市委派出一名工作人員到該公司任幫辦，該公司為其配備了一輛新款帕薩特。看到別人開著新車，謝新松便要求調換過來，一直用到案發。2015年10月，謝新松因違反廉潔自律規定，長期占用民營企業車輛，以及其他嚴重違紀違法問題被開除黨籍、行政開除，違紀所得被收繳，涉嫌犯罪問題由司法機關依法處理。

　　延伸閱讀

　　“借車”、請人安排接待、請人報銷餐票，看似只是一些小便宜，沒有索賄、受賄嚴重，但其本質上都是利用權力謀求不當利益。權力一旦被私欲控制，就會變異；政商關系一旦摻雜了私利，就會變味。作為管理者，只要開口辦私事，“會做”的企業或是懾于權力、或是有所圖求，怎會不從？拿人手短吃人嘴短。一輛車、一頓飯、一次旅游，這些“小便宜”看似沒有索賄、受賄那么惡劣，但卻是滑向嚴重違紀違法的前奏。為人為己，還是不要向管理對象“借”的好。